【Frank Caprio法官】：最高的法律是人的良知
作者：丁雪梅
来源：人民法院报
一个十八岁的小男孩频频因醉酒、超速驾驶被送到法官那里，有一天法官问了他这样一个问题：未来你想成为什么，是想进监狱，还是死亡，还是成为某个人？
小男孩当时正处在人生的低谷，击溃他人生的不是一次犯罪，是不愿意重新振作的罪恶感，以他当时的状态，摆在面前的无非就这三条路，洞悉一切的法官直逼要害一语惊人，小男孩内心深受震撼，他当场回答：我要成为某个人。
之后他参加了商业驾驶执照的考试，成为一名踏踏实实自食其力的卡车司机。二十年后，他因违规停车罚单案件再度出现在法官面前，案结后他当庭讲述了这个发生在二十年前的故事，他语带哽咽，为被改变的人生，向法官深深道谢。
这个故事来自一段庭审视频，八十二岁的美国法官Frank
Caprio因此走红网络，被亲切地称为“网红法官爷爷”。
其实Frank Caprio网络走红并不是最近才有的事，网络上关于他的庭审视频好久前就在流传，印象很深的是关于一位女士的案件。
那是一个违规停车罚单案件——Frank Caprio处理的好像主要是这类案件。那位女士来到法庭，神情格外沮丧，她被开出的罚单金额累计400美元，一贫如洗的她，没有能力偿还。
法官问她，何以违章停车那么多？
她说，一切都与儿子的死有关。儿子被杀，为了安葬他，她吃了一张罚单。
然后因为儿子有75美元的欠款未还，她的低保被取消，去社保局处理，出来又吃了一张罚单。
再后来因为付不起房租被房东赶出，在法院处理和房东的纠纷，她败诉，庭审结束出来，又吃了一张罚单。
雪上加霜，越穷越赶上，400美元令她眼泪汪汪。
听完她的遭遇，老法官默默将罚款降到50美元，然后问她：支付这笔钱你需要多长时间？
她说：我现在就有。
他又问：交完罚款你还能剩多少？她说：还有5美元。
老法官说：我不会让你带着5美元离开的，我取消所有罚单！
这是个感人至深的庭审，然而有人说：他何以有那么大的自由裁量权？若有那么大的权力，这样的好法官谁不会当？
我也惊讶于Frank Caprio居然有那么大的自由裁量权，照他的处理，那些罚单简直白开了，然而他感动人们的，绝不单是免单。
看过前一个视频的不会忘记最后的一幕，听当事人讲完二十年前的故事时他的笑容，那么温暖。他对他说：你上来，我要握握你的手。
他握着他的手，给了他一个温暖的拥抱。那一刻他不是高高在上的法官，他也不是他的当事人，他真诚地为他欣慰，他们之间没有距离。
Frank Caprio最动人之处，也许就在于他没有高高在上的架子，他认真倾听他们的故事，从不把那当狡辩。法官首先是人，他把自己放得很低，给予当事人更多的是生而为人的理解和同情。他又不忘自己身为法官的责任，于宽容中他一直试图唤醒的是人们的内心。
他因此成了大众对法律人的理想。
然而就在这之后差不多同一时间，一个检察院在一起未成年强奸案件中，因考虑到嫌疑人开学在即对其采取取保候审措施，他们的宽容和试图唤醒嫌疑人内心的举措，却引起很大争议。
对于未成年犯罪，无论法官还是检察官，多是秉承法律规定的“教育为主惩罚为辅”原则，旨在唤醒内心，并为此倾注了很多心血的。然而，这些努力和付出似乎并不容易得到大众的理解，原因大概在于，感觉这对受害人有些不公。
这让我想起两个电影，一个是《不可饶恕》，另一个也叫《不可饶恕》。
一个是美国片，伊斯特伍德执导，1992年上映，电影叙事从妓女开始。
贯串片子始终、体现电影精神的大概是开场时妓女的那一句话：“我们也许是一无是处的妓女，但我们不是畜生！”
一个妓女因为发现一个嫖客的私处有点“迷你”，不经意一笑，被他当成嘲讽，大怒之下把她毁容了。
嫖客是个牛仔，行凶的还有他的一个同嫖，执法官本来想给他们一顿鞭刑了事，妓女们抗议太轻。
“老鸨”也严重抗议，说妓女是他花了钱的，相当于他的财产，他的“财产”因被毁容失去了使用价值，他要求赔偿损失。
执法官于是做出裁决，让牛仔赔偿“老鸨”马五六匹，鞭刑也免了。至于妓女，压根没被当“人”对待。
于是就有了开头的一幕，她们纷纷解囊，凑足一千元，放出风去要买凶杀牛仔。
韩国版《不可饶恕》上映于2010年，薛景求主演。故事是从一个酒吧女被杀案开始的，酒吧女被分尸，然后各部分又缝合在一起。这个案件的悬疑，揭开了另一个强奸案的秘密。
那是个被三个富二代强奸的女子，这个酒吧女出庭做了伪证。负责鉴定的法医因女儿得了一种难治的病急需一大笔钱，受了富二代家人的贿赂，做了假鉴定。三被告因此被无罪释放，无辜的受害人却成了别人眼里的妓女。
受害人自杀，她的弟弟和男友开始疯狂报复，杀了富二代，杀了酒吧女，杀了法医的女儿。
电影最后的结局，法医枪杀了疯狂的“复仇者”，然后自杀。
美国版《不可饶恕》的最终结局也是死亡：牛仔被杀，执法官被杀。
看完这两个电影不免有些疑惑，它们在宣扬什么，复仇，暴力？
其实回到案件本身不难看出，美国片如果执法者把妓女当人对待，对牛仔绳之以法，就不会有下文。
韩国片里的强奸案，如果法医不做伪鉴定，对富二代公正地依法处罚，也就不会有后面的复仇。
两个影片中更不被饶恕的似乎不是犯罪，是执法的不公，是执法者枉法，失去了做人的良知。
韩国片里强化了这点。电影开始有个镜头是对酒吧女尸体的解剖，法医那时已是教授、解剖学家。面对摆在面前的尸体，他泰然自若，很有大家风范，赞叹：粉红的乳头，平坦的小腹，美丽的阴毛。然后是娴熟的剖腹和切割，如同厨师对待一个要被烹饪的鸡鸭。
他怎么会知道，他变态赞叹的、他无情切割的，是他自己女儿的躯体。当他见到自己女儿埋在玫瑰花瓣里的尸体，发现她只有头和四肢时，他的内心怎会不浮现出当初的这一幕，如果那时知道那就是他的女儿，他还会是那样的心情和状态吗？
泰然背后其实是冷漠，是执法者良知的缺。韩国片《不可饶恕》看起来血腥暴力，鞭挞点却在这里。
美国片《不可饶恕》是一个西部片，被誉为“最后一部牛仔”，有人说它是侠客精神与英雄主义的完美结合，也有人说，影片是在呼吁、倡扬一种公平精神。我感觉它更倾向的应该是后者，如果是前者，电影何苦融入那么多喜剧特色，那样夸张地削弱主角的“英雄形象”？如果真是那样，奥斯卡又怎会把最佳导演奖授予它呢。
的确，当法律之光、执法者之魂照向最卑微的群体，照向最黑暗的角落，真正的公正和平等才有可能。
不枉不纵，是法律人的职责担当，是对公平正义的坚守。最高法影视中心最近推出了一部电影《特别追踪》，影片还没看，然而一直难忘海报上看到的一句话：
——最高的法律是人的良知。
|
