2016年的北京首例劫夺被押解人员案曾经轰动一时，《法制晚报》等多家媒体进行了报道。
此案也引起了学术界的重视。《人民司法》撰文《惊魂一刻，北京首例劫夺被押解人员案》，对此案进行了专门分析，也有学者就如何区分劫夺被押解人员罪与妨害公务罪进行了探讨。
在本案中，我担任了胡**一审、二审的辩护律师。
案号：（2017）京0105刑初750号；
（2017）京03刑终559号。
2016年3月22日，北京市朝阳区发生了一起严重的刑事案件-----劫夺被押解人员。这是北京首例劫夺被押解人员案件。案件发生后，轰动整个社会，《法制网》、《新浪网》、《凤凰资讯》、《网易新闻》、《中新网》、《千华网》、《中国网》、《东方网》等媒体进行了报道或转载。百度还专门建立了词条“北京首例被押解人员案”。
2016年3月22日，湖南省怀化市警方在公安局副局长易（HZ）和洪江市公安局副局长刘（FY）的带领下，在位于北京市朝阳区民族园西路2号唐人街大厦3层的北京圣勋农业科技发展有限公司内抓捕涉嫌犯有组织、领导传销活动罪的谢（PQ）、秦（X）、陈（Y）、丁（DR）。湖南警方在抓捕并实际控制住陈（Y）、丁（DR）后，在押解下楼时，遭到该公司人员的暴力劫夺，办案的多名民警被殴打并受伤，其中一人【刘（FY）】是轻微伤，手机、公文包、摄像设备被抢夺，并导致陈（Y）、丁（DR）脱逃。湖南警方拨打110报警后，北京市警方紧急出警，将湖南警方解救出来。已经脱逃的陈（Y）、丁（DR）也先后被抓获归案。
胡（XQ）参与了劫夺陈（Y）、丁（DR）的犯罪活动。事发后，胡（XQ）离开北京圣勋农业科技发展有限公司，在北京市通州区※※修脚服务（北京）有限公司工作。2016年8月24日，胡（XQ）被北京市公安局通州分局徐辛庄派出所民警抓获。
2017年3月29日，北京市朝阳区人民检察院以涉嫌犯有“劫夺被押解人员罪”对胡（XQ）提起公诉，量刑建议是3年至5年。
刘维昭律师和赵丽（实习律师）接受胡（XQ）和其姐姐胡（XM）的委托，担任被告人胡（XQ）的辩护律师。自胡（XQ）被采取强制措施之日至审判之日，刘维昭律师和赵丽（实习律师）先后七次会见了与胡（XQ），研究分析了全部案卷材料，精心准备了辩护意见。
2017年5月15日， 胡（XQ）劫夺被押解人员案在北京市朝阳区人民法院温榆河法庭开庭。北京市朝阳区人民检察院的李（XJ）担任公诉人，刘维昭律师和赵丽（实习律师）担任辩护人。【注：辩护意见参见辩护词】
一审法院认为，胡**明知司法机关工作人员正在依法押解犯罪嫌疑人，仍然伙同他人，采用暴力手段劫夺在押解途中的嫌疑人，致使两名嫌疑人脱离民警控制，其行为已经构成劫夺被押解人员罪。虽然胡**未将犯罪嫌疑人拉出电梯，但其后续行为致使嫌疑人脱离控制，故认定胡**系主犯，判处胡**有期徒刑3年6个月。
胡**对一审判决不服，提起上诉，刘维昭律师继续担任其辩护律师【注：辩护意见参见辩护词】。北京市三中院二审此案，法院认为，根据现有证据，可以认定胡**系主犯，并实施了被指控的行为，对其辩解不予采纳。
三中院最终二审裁定驳回胡**的上诉，维持原判。
【刘维昭律师：13522466520】
|
