|
家庭暴力的非典型形式及法律后果（上）
序言
家暴的核心是控制别人，维持自己在家庭中专横霸道的地位。只要是强迫其他家庭成员违背本人意愿，无条件的服从自己的意志听从自己的指挥，这种行为就是家暴。受传统观念的影响，大多数人们对家暴的认知局限于殴打、体罚等身体暴力，很少有人将侮辱、谩骂等精神暴力视为家暴。实际上，精神暴力是家暴的非典型形式，也是家庭暴力，其危害程度丝毫不亚于身体暴力。我们应当反对任何形式的家庭暴力。
家暴不仅仅是一个家庭问题，它也是一个社会问题。家暴发生在家庭之内，发生在家庭成员之间，不但造成家庭矛盾重重，而且影响社会的稳定和谐。反对家暴，人人有责。本文根据《民法典》、《反家庭暴力法》、《妇女权益保障法》、《未成年人保护法》、《关于加强人身安全保护令制度贯彻实施的意见》、《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》等法律法规，结合司法实践，分析说明家暴的各种表现形式，重点分析精神暴力，让人们知道什么是家暴，如何利用法律武器反抗家暴。
在现实生活中，家庭暴力的施暴方通常是男方，受害方是女方。因此，联合国大会将11月25日定为“国际消除对妇女暴力日”。本文论述家暴问题，也是以男方对女方实施家暴为前提。
本文包括如下几个问题：
①精神暴力，一把杀人不见血的刀
②经济控制是不是家暴？
③限制人身自由是不是家暴？
④经常性谩骂、恐吓是不是家暴？
⑤性暴力是不是家暴？
⑥男方自残式“驯妻”是不是家暴？
⑦“冷暴力”是不是家暴？
⑧“死缠烂打”是不是家暴？
⑨宣扬隐私是不是家暴？
⑩抢夺孩子是不是家暴？
⑪醉酒打媳妇是不是家暴？
⑫以打骂的方式管教子女是不是家暴？
⑬家暴告诫书，一张永不失效的护身符
⑭人身安全保护令，不许靠近一步
⑮不离婚，是否可以申请人身安全保护令？
⑯离婚后，是否可以申请人身安全保护令？
⑰恋爱分手后，是否可以申请人身安全保护令？
⑱怎样申请人身安全保护令？
⑲面对家暴，你有防卫的权利
⑳如何收集家暴证据？
㉑家暴的法律后果是什么？
一、精神暴力，一把杀人不见血的刀
提起家暴，人们首先想到的就是殴打、体罚、冻饿等令人不寒而栗的身体暴力。其实，最普遍最常见的家暴并不是身体暴力，而是精神暴力。精神暴力主要通过言语、思想、经济以及非接触行为侵害其他家庭成员，不会直接造成肉体伤害，有时还以善意的形式表现在众人面前，很温和，很隐蔽，不像身体暴力那样赤裸裸的，血腥残暴，以至于很多人认为精神暴力不是家暴。
精神暴力不伤人，但是诛心。如果女方长期遭受精神暴力，就会逐渐丧失独立的思想和人格，毫无主见，唯唯诺诺，郁郁寡欢，精神恍惚，任凭别人摆布，不敢进行抗争。无论遇到什么事情，都会战战兢兢，缩手缩脚，生怕说错话办错事而被训斥。精神暴力不会让女方鼻青脸肿遍体鳞伤，但却会摧残其思想意志和人格尊严，最终沦为男人的玩偶和附庸。有的女方不堪忍受精神折磨，无法解脱时，甚至选择自杀这种最极端的自我毁灭方式。这真是杀人不见血。
更可怕的是，我们的社会对精神暴力很宽容。男方谩骂、侮辱、恐吓女方，颐指气使，盛气凌人，霸道专横，说一不二，通常被认为脾气不好、性格暴躁、大男子主义，很少有人认为这是家庭暴力而予以指责批评。大多数人还会劝说女方多一点忍耐，少一点计较，不要和男方一般见识。这进一步助长了男方的嚣张霸道。
精神暴力是无形的，看不见摸不到，有些人甚至不知道什么是精神暴力，以至于深受家暴之害而浑然不觉。夫妻双方不能在任何事情上都针锋相对斤斤计较，但也不能百依百顺委曲求全。夫妻双方应当地位平等，相互尊重，人格独立，思想自由。为了反对一切形式的家庭暴力。本文根据《反家庭暴力法》的规定，结合司法实践，重点讲精神暴力。
二、经济控制是不是家暴？
电视剧《不要和陌生人说话》有这样一个情节。梅湘南想买一个水杯，吴妈说安医生（即：安嘉和）不让你随便买东西。得不到安嘉和的同意，梅湘南就不能买，也不敢买。后来，吴妈向安嘉和请示，得到同意后才得以购买。梅湘南手里没钱，还是吴妈付的钱。
艺术源于生活。生活中确实有这样的事情。我曾代理过一个离婚案子。男方上班挣钱，女方在家看孩子。男方总是认为他养着全家，女方没有价值，根本看不起女方。有一次，女方和朋友逛街时擅自买了一套八百多元的化妆品，进家门时，东西没有藏好，被男方看到了。男方暴跳如雷，当着朋友的面就把东西夺过来，全部扔了出去，还劈头盖脸一顿臭骂，指责女方乱花钱，不会过日子，是败家娘儿们，……
男方的上述行为就是经济控制。男方掌握着家里所有的财产，女方没有经济自主权，每花一分钱，都要向男方要钱。日常开支必须记录，额外开支必须请示，不能随意买东西。否则，就会被训斥。令人遗憾的是，有相当一部分人认为经济控制是一个家庭之中谁当家谁做主的问题，没有认为这是一个社会问题，更没有认为是家暴。经济控制一直被社会所忽视，一直处于“隐秘的角落”。《反家庭暴力法》没有将经济控制列为家庭暴力。司法实践中也没有以经济控制为由获得司法保护的案例。经济控制是否属于家庭暴力，一直存在争议。
我认为，经济控制是精神暴力，属于家庭暴力，理由是：
（一）经济控制是一种侵权行为，侵犯夫妻的平等权，侵犯女方的人身自由和人格尊严。
我国《民法典》明确规定夫妻在家庭中地位平等，夫妻对日常家庭生活都有决定权，对共同财产，有平等的处理权。如果男方对女方进行经济控制，女方没有经济自主权，不可能夫妻平等，不可能有社会活动的自由，不可能有人格尊严，只能唯唯诺诺，仰人鼻息，卑微而屈辱的活着。
（二）经济控制让女方的思想和行动不能自主，不再是一个具有独立人格的人。
男方对女方进行经济控制，不能自主花钱，不能自主购物。女方的自尊心、自信心和自我价值感不可避免的受到伤害。久而久之，女方就像温水中的青蛙一样，慢慢的接受了生活中的一切，不再抗争，逆来顺受，心灰意冷，任其摆布，甚至自己主动地把自己置于卑贱的地位，像一个佣人，而不是一个平等的家庭成员，不是一个具有独立人格的人。
（三）最高人民法院倾向于将经济控制认定为家庭暴力，这符合《反家庭暴力法》的立法精神。
2008年，最高人民法院中国应用法学研究所编写了《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》，将家庭暴力分为身体暴力、性暴力、精神暴力和经济控制四种类型。据此可知，最高人民法院倾向于将经济控制认定为家庭暴力。由于现实生活极其复杂，《反家庭暴力法》不可能穷尽现实生活中所有的家暴方式，在“殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓”之后加上了“等方式”这一词语。这表明除了《反家庭暴力法》明确列举的几种方式之外，还有其他家暴的方式。经济控制应当是其中之一【注：《反家庭暴力法》第2条】。
俗话说，吃饭穿衣量家当。无论女方是否上班挣钱，女方都应当有经济自主权。只要没有超出家庭财产承受的范围，女方完全可以根据自己的意愿进行消费，这是合法的，也是合情合理的，
男方无权干涉，否则就是经济控制，就是家庭暴力。
三、限制人身自由是不是家暴？
“人是生而自由的，却无往不在枷锁之中。”男方限制女方的人身自由，就是在女方脖颈之上套上了枷锁。限制人身自由是精神暴力，是家暴，《反家庭暴力法》对此有明确的规定。
在现实生活中，男方限制女方人身自由的方式主要有三种：
（一）男方的强迫行为。强迫行为是指女方不按照男方的意愿做事时，男方就会大吼大叫，歇斯底里，摔东西，打孩子，以各种方式刁难女方，直至屈服。我代理过一个离婚案件，据女方陈述，男方狂妄自大独断专行，家里的任何事情都必须听他的。女方如果不同意，男方就把女方逼到一个墙角，用双手控制住女方，不让出来，面目狰狞，歇斯底里，嘴对嘴的大吼，大声的质问女方，“听不听话，同意不同意”，直到女方屈服，方能罢休。
（二）男方给女方立“家规”。根据我的司法实践，我总结了三种家规：①男方不许女方与异性有任何交往，不能一起走路，不能一起吃饭，甚至不能说话；②女方下班后必须几点到家，不许去其他地方，如果回家晚了，必须说明理由；③女方穿着打扮必须征得男方同意。“你是我的女人，不论穿外衣、内衣都是给我看的，我必须是第一个看到的，否则不许穿出去。”【注：第①②来自我的案例；第③来自北京市通州法院的案例】
（三）男方对女方进行精神控制。精神控制是最没有人性的方式，男方彻底驯服了女方，对其指手画脚，任意操纵，男方让干什么，女方就必须干什么，即使是错的，也必须去做，不许争论，只能服从。女方想做某件事，男方不同意，女方就不敢做。男方甚至可以要求女方自己惩罚自己，罚站，自己扇自己的耳光。有这样一个实例，男方在家里霸道专横。有一年麦收，男方要求女方和孩子周日去割小麦。到了周日，小麦没有熟，秸秆还是青的，根本不能割。女方说小麦不熟，以后再割吧。男方大吼，今天必须把小麦割了。女方和孩子不敢不去，只能把小麦割下来，然后扔掉。
四、经常性谩骂、恐吓是不是家暴？
“好言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。”尖酸刻薄、侮辱歧视、威胁恐吓的语言也是一种暴力，也能像刀子一样伤害人的身心。偶尔的谩骂、恐吓可以认为野蛮粗暴不懂礼仪。经常性谩骂、恐吓就构成精神暴力，是家暴。男方恐吓女方，可以是语言，可以是行为，也可以兼而有之。
经常性谩骂通常表现为男方无端指责女方，肆意辱骂女方，随意教训女方。有的男方，狂妄自大，自以为是。对于女方做的事情，无论大小，无论对错，只要看着不顺眼，就立刻进行训斥，对女方进行贬低、挖苦、奚落、嘲笑、谩骂、羞辱，尖酸刻薄，粗俗无礼，即使在众人面前，也毫不收敛，丝毫不顾及女方的脸面和尊严。在男方眼里，女方好像不是一个人，而是一条狗。久而久之，女方见到男方，就像老鼠见到猫一样，诚惶诚恐，不知所措，不敢随便说话，不敢随便做事，生怕做错了事说错了话被训斥。
男方恐吓女方，不仅包括赤裸裸的语言暴力，还包括血腥恐怖的行为。我代理过一个案件，李某（女）诉王某（男）离婚案，据李某陈述，她和王某因琐事争吵，王某大声咆哮，歇斯底里，突然一把抓过李某的宠物猫，使劲摔在地板上，还狠狠的踏上两脚，小猫血流满地，当场死亡。李某吓得瘫软在地，再也不敢争论了。最高人民法院公布过一个涉家暴典型案例，郑某丽诉倪某斌离婚案。倪某斌将一个裹着白布的篮球挂在阳台上，白布上写着郑某丽的名字和一些威胁性的字句。倪某斌经常击打篮球，还大声喊叫，打死你。从视觉上折磨郑某丽，使其产生恐惧感。该行为就构成精神暴力。
五、性暴力是不是家暴？
性行为是夫妻之间不可避免的一个事情。性生活不和谐是离婚的法定事由。但是，性行为并不是夫妻之间的法定义务，而是道德和情感上的义务。结婚之后，男方没有权利在任何时间任何地点采用任何方式与女方发生性关系。如果男方这样做了，一般不会构成强奸，但是构成性暴力。性暴力最常见的情形是男方不管女方身体状况如何，不管心情如何，也不管时间地点，违背女方的意愿，强行与之发生性关系，或者为满足其性需求，强迫女方接受侮辱性的性行为，甚至要求女方与动物性交等等。
对于性暴力，大多数女性羞于启齿，也有的女性认为男方有权利这样做，她有义务满足男方的性需求，这是在尽义务。对于男方的性暴力，女方尽管不情愿，依然任其摆布，默默忍受。性暴力非常隐蔽，如果本人不说，外人无从得知。有人做过调查，每八个女人之中就有一个受到过性暴力。实际上，性暴力的受害者远远超过这个数字。
性暴力不一定造成女方身体上的伤害，但一定造成女方精神上的伤害，一定践踏女方的人格尊严，让女方受到精神折磨。《反家庭暴力法》没有将性暴力列为家庭暴力，但是，司法界一致认为性暴力是精神暴力，是家暴。2008年，最高人民法院中国应用法学研究所在《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》一书中，将家庭暴力分为身体暴力、性暴力、精神暴力和经济控制四种类型。据此可知，最高人民法院倾向于将性暴力认定为家庭暴力。
六、男方自残式“驯妻”是不是家暴？
某些家庭，男方看上去很斯文，很老实。如果女方不顺从男方，双方发生争执，男方绝对不会气急败坏的殴打、恐吓女方，但也不会心平气和的协商论理，更不会宽宏大度的妥协让步，而是在女方面前自伤自残，自己折磨自己，比如抽自己的耳光，用头撞墙，甚至拉破头，弄得自己头破血流，惨不忍睹。女方听话了，男方也就不折磨自己了。
我代理过这样一个离婚案件，据女方陈述，她曾经买了一个高档挎包，花了三千多元。男方要求女方退了，重新买便宜的。女方不同意。男方就歇斯底里大喊大叫，嚎啕大哭，自抽耳光，以头撞墙，哭诉自己日子没法过了，女人早晚把家败光。弄得街坊四邻都来劝架，女方的父母闻讯赶来，批评女方不会过日子。女方无奈，只好妥协让步，把包退了。
男方自伤自惨，并不是秘密进行，而是故意当着女方的面公开进行，让女方亲眼看到，亲耳听到，让其内心恐惧。有时还故意渲染气氛，引起社会的注意和同情，让女方遭受社会舆论的谴责，产生精神压力。
男方自伤自残的目的是让女方感到恐惧，精神不自由，从而服从自己，受自己的控制，按照自己的意思做事 。女方一旦屈服了，男方也就不再自残了。《反家庭暴力法》没有将自伤自残规定为家暴。但是，最高人民法院在2023年公布的“反家暴典型案例”---王某申请人身安全保护令案，将男方通过自伤自残控制女方的行为定性为家暴。王某（女）与李某系夫妻关系。双方因家庭琐事经常发生争议，李某多次以跳楼、到王某工作场所当面喝下农药等方式进行威胁。法院认为，李某自伤自残行为会让王某产生紧张恐惧情绪，属于精神侵害。最高人民法院王丹法官认为，李某虽未实施殴打、残害等行为，没有给王某造成身体损伤，但其自伤自残的行为必定让王某产生紧张恐惧的情绪，导致王某精神不自由，从而按照李某的意志行事。该行为属于精神暴力，是家暴。
七、“冷暴力”是不是家暴？
“冷暴力”并不是法律术语，而是社会术语，它是指在日常生活中，男方对女方极其冷淡，拒绝任何形式的语言交流和情感沟通，长期的毫无理由的拒绝性生活，对女方的任何事情都表现的无所谓，即使生病受伤，身处困境，也不闻不问，置之不理。夫妻关系有名无实。家庭就是一个空壳，没有丝毫的亲情和温暖。
“冷暴力”不会伤害人的身体，却会伤害人的精神和情感，是一种精神虐待。女方遭受“冷暴力”，孤独寂寞，无奈无助，整日生活在郁闷和烦躁之中，对生活失去热情，对人生失去信心，郁郁寡欢，苦不堪言。
人们普遍认为，漠不关心的“冷暴力”和拳脚相加的“热暴力”具有同样的危害，都是家庭的毒瘤，必须坚决抵制。但是，冷暴力是否属于家暴，一直存在争议。我认为，冷暴力不属于家暴。理由是：
家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。家暴的方式是积极的作为，而不是消极的不作为。尽管“冷暴力”侵害夫妻一方的精神和情感。但是，“冷暴力”是以消极不作为的方式实施的侵害精神的行为，而不是积极的行为，不符合家暴的形式要件，不应当属于家暴。
对于“冷暴力”，很多人【主要是女人】的做法是默默忍受，自认倒霉，委曲求全，了此一生。社会也不太关注这个问题。现在，人们对精神生活的要求越来越高。“冷暴力”开始凸显并得到社会的关注。解决这个问题只能通过情感沟通。如果不能有效沟通，“冷暴力”如同绝症，无药可治，无计可施，唯有离婚，方能解脱。
【未完待续】
|
