|
胜某和陈某盗窃案（一审）
2023年7月2日，7月4日，7月11日，胜某在河南省濮阳市铂金时代建筑工地，先后三次将吴某存放的地板砖、复合门、防盗门、马桶等物品偷走。陈某是该工地的保安队长。每次偷盗之前，胜某和陈某打好招呼，让他关闭摄像头，打开大门。胜某每次把东西偷走之后，就转给陈某几百元红包，以示感谢，共计转红包二千余元。
2023年7月13日，胜某和陈某被抓捕。羁押于濮阳市看守所。
经鉴定，胜某盗窃财物的价值为9000多元。
胜某对犯罪事实供认不讳，并且主动赔偿了吴某的损失。吴某出具了谅解书，同意对胜某从轻处罚。
陈某也赔偿了吴某的损失，获得谅解。
在审查起诉阶段，胜某认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，检察机关的量刑建议是有期徒刑六个月，并处罚金五千元。陈某没有认罪认罚。
我是胜某的辩护人，在庭审时，我依法进行辩护。
法院认为，胜某和陈某共同犯罪，胜某是主犯，陈某是从犯，依法判决胜某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金五千。判决陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑五个月，罚金四千。
附：辩护词
辩护词
在胜某、陈某盗窃案中，北京市安博律师事务所接受胜某的委托，指派刘维昭律师担任其辩护人，对于此案，刘维昭律师的辩护意见如下：
-
公诉机关指控胜某犯有盗窃罪，辩护人对此不持异议。
-
公诉机关指控的胜某的犯罪事实，辩护人不持异议。
-
关于量刑，辩护人认为应当在公诉机关量刑建议的基础上减轻处罚。理由是：
（一）胜某具有坦白情节，并且认罪认罚，积极退赃，量刑时应当给予更大的从宽幅度。
从接受询问之日起，胜某就如实交代了罪行。胜某一直认罪认罚，并且是主动的认罪认罚，彻底的认罪认罚，稳定的认罪认罚。根据最高人民检察院、最高人民法院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。
（二）胜某赔偿了被害人的损失，获得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。
胜某主动赔偿了被害人的损失。2023年7月10日，被害人出具了《刑事谅解书》，明确表示谅解胜某的过错，请求司法机关从轻处罚或免除处罚。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》、《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》，对于积极赔偿并且获得被害人谅解的，对被告人可以依法从轻或免予刑事处罚。
（三）胜某平时表现良好，没有任何违法行为，没有犯罪前科，没有受到过行政处罚，属于初犯，偶犯，依法应当从轻处罚。
（四）胜某主动到案，自愿接受处罚，量刑时应当从轻处理。
四、胜某犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，为了实现法律效果和社会效果的统一，依法应当适用缓刑。理由是：
（一）胜某符合缓刑的适用条件。胜某的盗窃次数影响量刑，但是不影响适用缓刑。
（二）适用缓刑有利于胜某接受改造，重新回归社会。
无论是监狱还是看守所，都存在罪犯之间交叉感染的风险，都会让被告人暂时的脱离社会。胜某本人没有社会危害性，对其适用缓刑，将其置于开放式的社会进行教育改造，不让其脱离自己的家庭和工作，更有利于其接受改造回归社会，这比实刑效果更好。
（三）适用缓刑有助于修复胜某与被害人之间的关系。
胜某在被害人的工地上工作，相互之间有一定的联系。被害人也认可胜某平时表现良好，只是一时糊涂，贪图便宜，才做了错事，对胜某适用缓刑，有助于修复双方之间的关系。被害人也希望对胜某从轻处罚或免于处罚。
（四）胜某的母亲年迈多病，常年需要人照顾；孩子正在上学，也需要抚养。对胜某适用缓刑，既能实现我国法律惩罚犯罪的社会功能，也能彰显对社会众生的人文关怀，符合尊重和保障人权的基本精神。
（五）胜某本人就是濮阳人，对其适用缓刑，能够随时接受司法机关的考察监督。
以上意见，敬请采纳。
此致
河南省濮阳市华龙区人民法院
辩护人：
时间：
|
