|
夫妻一方是被执行人，法院是否可以查封、冻结、执行配偶名下的财产？
在执行过程中，申请执行人（债权人）经常遇到这样一种情况：被执行人名下没有任何财产，但是，其配偶名下却是有房有车有存款。配偶名下的财产，可能是夫妻共同财产，也可能是配偶一方的个人财产。申请执行人（债权人）能不能请求法院查封、冻结、执行配偶名下的财产呢？这是很多人关心的问题。
本文根据《民法典》、《民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，对该问题进行分析说明。
一、夫妻一方为债务人，名下无财产可供执行时，法院可以查封、冻结配偶名下的财产
民事判决、裁定生效后，夫妻一方作为债务人，拒绝履行还款义务，债权人可以向法院申请执行【注：《民事诉讼法》第247条】。有的人名下无任何财产可供执行。为了保障债权人的合法权益，法院应当充分调查被执行人是否与他人拥有共同财产。申请执行人也有义务向法院提供财产线索。
在现实生活中，最可能与被执行人拥有共同财产的人就是其配偶。根据《民法典》第1062条、1063条、1065条的规定，配偶个人名下的财产，虽然有可能是配偶一方的个人财产，但一般情况下是夫妻共同财产。根据高度盖然性原则和最高人民法院《关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第12条的规定，法院可以查封冻结配偶名下的财产。
配偶不是诉讼当事人，没有还款义务。债权人只能将欠债的夫妻一方列为被执行人，不能将配偶一并列为被执行人。法院查封冻结配偶名下的财产时，只能查封其中的一半，不能查封全部。
接到查封通知后，如果配偶没有提出异议，或者提出异议但被驳回，法院就会执行配偶名下的财产。
二、夫妻一方为债务人，对夫妻共有财产，法院可以直接执行，无需先析产再执行
如果配偶没有提出异议，并且同意分割夫妻共同财产，根据最高人民法院《关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第12条的规定，夫妻双方可以协议分割夫妻共同财产。法院只执行夫妻一方的个人财产。
如果配偶提出异议，或者不同意协议分割夫妻共同财产，申请执行人是否需要提起诉讼，先析产再执行呢？对这个问题，最高人民法院在张*诉高*云执行异议之诉【案号：（2017）最高法民申2083号】中给予了明确答复。最高人民法院认为，《查封扣押冻结规定》第十四条第三款【即，现在的第12条第3款】赋予共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的权利，而非提起析产诉讼的法定义务，张*（异议人）认为高*云应该积极提起析产诉讼的主张，缺乏法律依据，不支持张*“先析产再执行”的请求。
在司法实践中，夫妻一方为债务人（被执行人），法院在对夫妻共同财产进行执行时，执行方式一般有两种，一是直接执行共有财产，保留被执行人配偶的份额；二是先析产再执行。目前，法院为了节约司法资源，提高执行效率，通常会采用直接执行的方式，而不是先析产再执行。
三、夫妻一方为债务人，执行夫妻共同财产时，必须为配偶保留50%的份额，否则就是执行错误
在执行夫妻共同财产的过程中，无论配偶是否提出异议，其实体权利都不会丧失，依然享有夫妻共同财产的相应份额。法院在执行时，依法应当保留属于配偶的份额。如果执行全部财产，就属于执行错误。有的法院认为，如果配偶没有提出执行异议，法院可以执行全部财产。配偶如果认为执行错误，可以向债权人提出不当得利之诉，要求返还自己的份额。这种观点是不对的。法院执行错误，应当自行纠正，不能把责任推给当事人。如果法院不纠正，当事人可以根据最高人民法院《关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，要求法院赔偿【参考案例：章某诉陈某执行异议之诉，案号：（2019）最高法民终1868号】。
【作者：刘维昭，北京市安博律师事务所律师】
|
