服务范围
 
您的位置:服务范围>

苑某诉乔①、乔②合同纠纷---夫妻一方擅自处分另一方财产的行为无效

添加时间:2021/4/19 10:20:46     浏览次数:259
 

基本案情①和苑某是夫妻。二人于2003年9月9日登记结婚。二人均是再婚,并且均有子女。乔①的妹妹是乔②。

①和苑某婚后居住在北京市海淀区唐家岭村西南一街#号院。该院落的宅基地使用人是乔①。在乔①和苑某登记结婚前,该院落有北房四间,西房三间。北房四间属于乔②所有,西房三间属于乔①所有。乔①和苑某结婚后,在该院落建南房二间,东房四间。

2010年,唐家岭进行拆迁改造。在拆迁前夕,乔①和乔②签了一个《说明》,内容是:西房三间属于乔①的个人财产,不管法院如何判决,该房仍归乔①所有。不久,乔①瞒着苑某,通过诉讼将西房三间赠与乔② 。

2010年7月30日,乔①和乔②在苑某不知情的情况下签订了《约定》,内容是:唐家岭村西南一街#号院被拆迁后,其中的一套安置房归乔①所有,其余的安置房归乔②所有。拆迁款中的五十万归乔①所有,其余的拆迁款归乔②所有。

2010年8月5日,乔②代表乔①签订了《唐家岭村腾退搬迁改造工作安置补偿协议书》、《唐家岭村腾退搬迁改造工作置换购房协议书》,根据该二份协议,唐家岭村西南一街#号院的被腾退人是乔①,被安置人是乔①和苑某。该院被拆迁后,可以得到四套拆迁安置房和一百二十万拆迁补偿款。签约当日,乔②又代表乔①签署了《产权人变更声明》,一套房子的产权人是乔①,另外三套房屋的产权人是乔②。此后,乔①和乔②又按《约定》分割了一百二十万拆迁款。

苑某得知后,提起诉讼,要求获得其中的拆迁安置房和拆迁补偿款。

二、本案涉及的法律问题:

1、拆迁安置房和拆迁补偿款中是否有苑某的份额?

2、乔①和乔②是否有权签订《约定》,分割拆迁安置房和拆迁补偿款?

3、乔①和苑某是夫妻,乔①是否有权代理苑某签订该《约定》?

4、乔①和苑某是夫妻,乔①的行为是否构成表见代理?

5、乔①和乔②签订的《约定》是否具有法律效力?

刘维昭律师:13522466520