【基本案情】F和L是夫妻，G和L是母女。2011年6月21日，F向G出具借条，内容是：今借G现金八十万元。2012年5月17日，G以民间借贷纠纷为由在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求F和L共同偿还八十万元借款。
G提供的证据是：①借条1张;②转账凭证8张；【共计四十五万元。其中，2笔款转给F,6笔款转给L,在转给L的6笔款中，有2笔款（12万元）是婚前转的】;③证人证言3张，证明G曾向其三人借款32万元；
庭审时，G声称这八十万元借款，四十五万元是通过转账履行的，三十五万元是通过现金交付履行的。
F否认借款的事实。F辩称他从未向G借款。由于F与L感情不和闹离婚，G为女儿索要青春损失费。F一时冲动，就按G的要求写了一个借条。关于四十五万元的转账，有十二万元是G婚前转给L的，数额为十二万元，F根本不知情，与他本人无关。婚后转给F和L的三十三万元，系G支付的红木家具货款，并非借款。至于G向其朋友借款三十二万元，根本不属实，即使属实，也与本案无关。F强调指出，G为工薪阶层，根本没有出借八十万元的实力。
F提供的证据是：①三个证人证言，证明G委托其定制红木家具；②L起诉F离婚的起诉状和法院裁定。
但是，L承认借款八十万元的事实。
G承认家中有红木家具，但是否认委托F定制红木家具的事实。G也没有购买红木家具的凭证。
【法院判决】一审法院经审理认为，该借条合法有效，F和G之间存在借贷关系，F和L是夫妻，应当共同偿还。至于，F声称的G委托其定制红木家具一事，系另一法律关系。基于上述事实，一审法院判令F和L共同偿还G的八十万元借款。
【刘维昭律师：13522466520】
|
